#自動(dòng)駕駛真的可以取代人工駕駛嗎?#
“方向盤消失的第7天,我撞上了一輛突然變道的貨車?!边@不是科幻小說,而是復(fù)旦教授實(shí)驗(yàn)室里的真實(shí)測(cè)試結(jié)果。當(dāng)車企們高喊“解放雙手”時(shí),我們是否該警惕這場(chǎng)技術(shù)狂歡背后的致命陷阱? 一、理想與現(xiàn)實(shí)的距離:機(jī)器真的比人更可靠? 車企宣傳的“零事故”愿景下,復(fù)旦大學(xué)團(tuán)隊(duì)用自研測(cè)試平臺(tái)撕開裂縫:在特定加塞場(chǎng)景中,L4級(jí)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)100%發(fā)生碰撞。這像極了去年某品牌車主開啟輔助駕駛時(shí),對(duì)橫穿馬路的五菱宏光視而不見的真實(shí)案例。 機(jī)器不會(huì)酒駕、不會(huì)疲勞,這是事實(shí)。但人類司機(jī)能憑直覺預(yù)判前車司機(jī)的“鬼探頭”意圖,而算法至今無法解析一個(gè)眼神、一次手勢(shì)背后的危險(xiǎn)信號(hào)。就像北京自動(dòng)駕駛示范區(qū)里的小巴能精準(zhǔn)??浚瑓s對(duì)突然沖出撿氣球的孩子束手無策。 二、法律與倫理的迷宮:撞了人該找誰(shuí)索賠? 去年深圳一起自動(dòng)駕駛事故中,車主、車企、地圖供應(yīng)商在法庭上互相推諉的場(chǎng)面,暴露了技術(shù)的阿喀琉斯之踵?,F(xiàn)行法律仍將駕駛員視為責(zé)任主體,但當(dāng)系統(tǒng)接管車輛時(shí),賠償可能變成車企、軟件商、保險(xiǎn)公司的三國(guó)殺。 更令人脊背發(fā)涼的是數(shù)據(jù)隱私。你的行車路線、急剎次數(shù)甚至車內(nèi)對(duì)話,都可能成為算法數(shù)據(jù)庫(kù)里的冰冷字節(jié)。某新能源車主發(fā)現(xiàn),自己拒絕開啟自動(dòng)駕駛后,車輛仍持續(xù)上傳駕駛習(xí)慣數(shù)據(jù)——這究竟是保護(hù)安全,還是侵犯隱私? 三、社會(huì)成本的隱形賬單:我們真的準(zhǔn)備好了嗎? 上海港口無人集卡讓裝卸效率提升30%,但背后是300名卡車司機(jī)被迫轉(zhuǎn)行送外賣。當(dāng)2030年預(yù)計(jì)40%的網(wǎng)約車司機(jī)失業(yè),社會(huì)是否該為技術(shù)革命支付轉(zhuǎn)型成本? 更隱蔽的是基礎(chǔ)設(shè)施的代價(jià)。要讓自動(dòng)駕駛在全國(guó)跑起來,需重建所有道路的5G基站、高精度地圖和智能信號(hào)燈,這筆數(shù)萬(wàn)億的投入最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到誰(shuí)的賬單?北京某測(cè)試場(chǎng)負(fù)責(zé)人坦言:“改造一公里城市道路的花費(fèi),抵得上建三公里地鐵?!?/span> 四、不可替代的人類價(jià)值:駕駛不只是移動(dòng) 在川藏線上,老司機(jī)能憑云層厚度預(yù)判塌方;在暴雨天,人類會(huì)主動(dòng)打開雙閃提醒后車——這些凝結(jié)著生命經(jīng)驗(yàn)的判斷,算法再迭代十年也難復(fù)制。更別說那些享受操控樂趣的車迷,以及視駕駛為生存技能的殘障人士。 杭州一位盲人按摩師的話發(fā)人深?。骸岸颊f自動(dòng)駕駛能幫我們‘重獲自由’,但如果所有車都交給機(jī)器,我們反而成了永遠(yuǎn)需要被系統(tǒng)照顧的‘特殊群體’?!?/span> 當(dāng)車企用“未來已來”的標(biāo)語(yǔ)收割股價(jià)時(shí),我們更需要冷思考:技術(shù)替代的不僅是方向盤,更是人類對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敬畏、對(duì)環(huán)境的感知、對(duì)生命的共情。下一次坐在自動(dòng)駕駛車?yán)?,你敢閉上眼睛嗎? 【評(píng)論區(qū)議題】 數(shù)據(jù)溯源: |
19款電子扎帶
電路板識(shí)別電子標(biāo)簽